|
LOTS OF NEWS
TOWARDS THE END OF 2009
AND INTO 2010
FARRAR STRAUS WILL PUBLISH DON JUAN IN FEBRUARY: SEE THE DON JUAN PAGE AT:
http://www.handkeprose2.scriptmania.com/
Peymann inszeniert 2010 Handke an der Burg Kurier - Wien,Austria
"Storm Still", ein neues Stück von Peter Handke, wird voraussichtlich Ende 2010 am Burgtheater als Koproduktion mit dem Berliner Ensemble uraufgeführt. ... |
FARRAR STRAUS WILL PUBLISH DON JUAN IN FEBRUARY: SEE THE DON JUAN PAGE AT:
http://www.handkeprose2.scriptmania.com/
Peymann inszeniert 2010 Handke an der Burg Kurier - Wien,Austria
"Storm Still", ein neues Stück von Peter Handke, wird voraussichtlich Ende 2010 am Burgtheater als Koproduktion mit dem Berliner Ensemble uraufgeführt. ... |
" LOTS OF NEWS
TOWARDS THE END OF 2009
AND INTO 2010
Bis daß der Tag Euch scheidet oder Eine Frage des Lichts". Handke's response to Beckett's KRAPPS LAST TAPE was also done at the Salzburg Festival and there is a rich discussion with ample links at: http://begleitschreiben.twoday.net/stories/5872998/. A NEW MAJOR HANDKE DRAMA IS IN THE OFFING [2] AND A MINOR ONE [1] THAT ALREADY PREMIERED IN FRANCE AND WAS WRITTEN IN FRENCH IS NOW PLAYING AT THE BERLINER ENSEMBLE
HANDKE's [new piece] Ein Theaterstück. Seit drei Monaten liegt es fertig beim Verlag. Es heißt nach einer Regieanweisung aus Shakespeares "King Lear" "Storm still", [CONTINUOUS STORM or STORM FOREVER in the English hybrid] also "Fortdauernder Sturm". Ein langes episches Stück in fünf Akten - wie eine klassische Tragödie. Es spielt 1936 bis 1939 und 1943 bis 1945 und erzählt die Geschichte, wie man in Kärnten zum Widerstand kam. http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/kultur/1989785/index.do
1] Gastspiel Comédie de Valence: Beckett
LA DERNIÈRE BAND &
Handke JUSQU`À CE QUE LE JOUR VOUS SÉPARE
http://www.berliner-ensemble.de/
http://www.nzz.ch/nachrichten/kultur/aktuell/eine_beckett-randnotiz_1.1940499.html
Eine Beckett-Randnotiz
Das Berliner Ensemble zeigt eine französische Handke-Uraufführung
Dirk Pilz
«Nach Beckett kamen», schreibt Peter Handke, «nur unsere sekundären Stücke.» In seinem kurzen Programmhefttext denkt er dabei vor allem an Becketts Monolog «Das letzte Band», ein Stück, das er als die «notwendige, vollkommene Reduzierung des Theaters» begreift. Diese These wird kaum bestritten; und richtig ist sicher auch Handkes Selbsteinschätzung: Sein «sehr kleines», bisher nur auf Französisch erschienenes Drama «Bis dass der Tag euch scheidet oder Eine Frage des Lichts» rechnet er zu ebenjener Gattung der sekundären Stücke. Denn es ist, wie er treffend anmerkt, «ein bald schwaches, widersprechendes, verstümmeltes, bald starkes, verstärktes, verherrlichtes Echo» auf «Das letzte Band». Eine schmale Randnotiz, kaum mehr als eine improvisierende Phantasie zu einzelnen Beckett-Motiven.
Que voyons-nous là ? Est-ce que cela ne ressemble pas à un tombeau pour les couples romains d'autrefois, homme et femme l'un à côté de l'autre comme taillés dans la pierre - seulement ce ne sont pas que deux têtes qui sont en relief mais le corps entier, un couple grandeur nature, en même temps détaché de la pierre commune, pas en relief, mais pour ainsi dire, des sculptures ou figures entières, chacun debout dans sa niche serrée, l'une près de l'autre. Vêtements et visages montrent le même gris-blanc que l'alcôve qui les abrite. Gris-blanc aussi les yeux, ici comme là fermés. Les deux statues ou figures ont la même attitude, les têtes pareillement alignées.
Cependant en regardant plus longuement, une différence saute aux yeux, et bien plus grande que celle entre homme et femme. L'homme, bien que debout comme la femme à côté de lui, semble, non seulement à cause de ses joues creuses et ratatinées, mais aussi à cause de cette bouche retrécie et de ces tempes concaves, mort et au-delà, comme seulement on peut paraître au-delà. Ça ne change rien que quelqu'un, peut-être un passant éméché, lui ait barbouillé les lèvres en rouge, lui ai collé un nez de clown rouge et embobiné le front de fragments d'une bande magnétique.
La statue de la femme à ses côtés, malgré sa couleur de craie, nous apparaît comme, comment disait-on autrefois ? la vie florissante. Cela provient d'abord, comme seulement dans la vie, de ses lèvres retroussées et du large sourire énigmatique qui s'y dessine, de l'éclat lumineux qui irradie son visage, lequel au lieu de la mort apparaît comme dans un rêve qui se déploie vers sa culmination, et enfin, de ses seins à moitié nus qui, comment disait-on jadis ? qui se gonflent, et que l'on voit aller et venir au rythme de sa respiration.
2]
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/kultur_und_medien/feuilleton/1682007_Fluechtige-Tote.html
http://www.siol.net/kultura/novice/2009/02/peter_handke.aspx
Handke geht mit neuem Stück "aufs Ganze"
Der Autor Peter Handke erzählt in seinem neuen Stück "lang und breit und scharf und schneidend von der Geschichte eines Volkes".
Peter HandkeAm 9. März erscheint sein neues Buch "Die Kuckucke von Velika Hoca"
Das neue Stück von Peter Handke über den Widerstandskampf der Kärntner Partisanen gegen Hitler wird "ein langes, episches Stück in der Art von 'Zurüstungen für die Unsterblichkeit', fast ein Kärntner Epos", kündigt der in Paris lebende österreichische Dichter in einem morgen, Donnerstag, erscheinenden Interview mit dem Magazin "News" an. "Zugleich ist es auch episch und traumhaft", so Handke, "Ich hab mir gedacht: Wenn schon ein Stück, dann geh ich aufs Ganze und erzähl' auch wirklich lang und breit und scharf und schneidend von der Geschichte eines Volkes."
Deswegen habe er für die Uraufführung "ein bisschen an den Martin Kusej gedacht, weil er sieben Kilometer von mir weg geboren ist und auch das Slowenische kennt", so Handke. Allerdings seien weder Regisseur, noch Zeitpunkt oder Ort fixiert: "Uraufgeführt wird es irgendwann im nächsten Jahr."
Feldforschung führt zur Gattungskreuzung
Konkreter äußert sich Handke, der an dem Stück noch schreibt, naturgemäß über sein am 9. März erscheinendes neues Buch "Die Kuckucke von Velika Hoca": "Ich hatte versucht, ganz ernsthaft eine Reportage zu schreiben, um Zeugnis abzulegen. Ich habe eine Woche bei Weinbauern gewohnt und mich Tag und Nacht herumgetrieben und bin durch die verkommenen Weinberge bis zum nächsten Dorf gewandert, das schon albanisch ist, weshalb sich seit Jahrzehnten niemand aus Velika Hoca dorthin gewagt hat. Dann habe ich im Aufschreiben gemerkt, dass dieses Reportagegehabe nicht stimmt." Das Ergebnis sei nun "eine Art Zwitter" zwischen Reportage und Erzählung. Positiv äußert sich der Autor in "News" über die in der Region stationierten österreichischen KFOR-Soldaten: Sie "machen sehr gute Arbeit und sind auch sehr verständnisvoll. Wären sie weg, würde sofort wieder Gewalt ausbrechen."
Zu der Entscheidung des Papstes ("Mir ist es symbolisch unerträglich, dass ein Hitlerjunge Papst ist."), die Exkommunikation des Holocaust-Leugners Bischof Williamson aufzuheben, sagt Handke: "Und was dieser Williamson verkörpert: Das hat gewusst zu werden, wenn man die Entscheidung trifft, eine Exkommunikation aufzuheben. Zu den sieben Todsünden gehört noch eine achte - die Ahnungslosigkeit, das Zeichen von Nicht-in-der-Welt-Sein. Wissen ist wenig. Aber Ahnung haben ist alles. "
Artikel vom 25.02.2009 16:18 | apa | up
Peter Handke hat ein neues Stueck vollendet: Der Autor im Exklusiv-InterviewIn NEWS spricht er ueber seinen Konservativismus, seine Haltung zum Papst und seine Praeferenz fuer Angela Merkel Peter Handkes neues Stueck ist fertig und harrt der ueberarbeitung. Das laesst der nahe Paris lebende OEsterreichische Autor in einem Exklusiv-Interview fuer aktuelle NEWS-Ausgabe wissen. Handke: =Ein kleines Stueck so wie ein Film, mit einer Endlosdramaturgie des Kommens und Gehens. Es heisst ,Spuren der Verirrten’ - kleine Szenen auf der Strasse, ganz fragmentarisch, ein kleiner Dialog oder ein Schrei. Immer zwei oder drei Menschen, denen entweder soeben etwas Furchbares passiert ist oder passieren wird.= Zeit und Ort der Urauffuehrung stehen noch nicht fest. http://www.networld.at/index.html?/articles/0539/10/122470.shtml
|
|
THE FIRST HALF DOZEN REVIEWS OF UNTERTAGBLUES PREMIERE @ THE BERLINER ENSEMBLE ON SEPTEMBER 30 / O4 CAN BE FOUND AT THE BOTTOM OF THE PAGE DEVOTED TO THIS MONOLOGUE PLAY AND TO LA CUISINE... ALSO THE FIRST HALF DOZEN PHOTOS.....
Peter Handke\'s Desinterresse am Muehlheimer Theater Preis. Dazu kann ich nur sagen, dass wenn mir mit Stuecken wie UEBER DIE DOERFER, DIE KUNST DES FRAGENS, DIE STUNDE ALS WIER NICHTS VON EINANDER WUSSTEN & ZURUESTUNGEN FUER DIE UNSTERBLICHKEIT, und DIE KUECHE dieser Preis nicht zugeschrieben wurde, ich doch meinen allerschwaechsten Aderlass nicht, moeglicherweise, den Preiss gewinnen lassen moechte.Handke feige? Jemand der seine ganze Karriere auf die vieleicht wahnwitzige Verteidigung der Serbischen Woelfe auf's Spiel gesetz hat? Klassiker schon, und zwar als lebend aktive Sprache, nicht als Ueberlass fuer nekrophiles Expertentum der Germanistik. Wo schon findet man wahren Anmut als bei Handke, z.b. DIE KUNST DES FRAGENS?
Muelheimer Dramatiker-Wettbewerb ohne Handke
Peter Handkes neues Stueck laeuft ausser Konkurrenz
Bereits fuenf Mal hat er am Wettbewerb teilgenommen und nie hat er was gewonnen, jetzt reicht es Peter Handke: Er will gar nicht mehr teilnehmen, sein neues Stueck =Untertagblues= laeuft ausser Konkurrenz, was die Veranstalter ziemlich wurmt.
Der wilde Mann ist keiner mehr. Der oesterreichische Autor Peter Handke wird nicht an den 30. =Stuecken= in Muelheim teilnehmen und stellt sich damit auch nicht dem Wettstreit um den Dramatikerpreis.
Die Entscheidung traefe er aus persoenlichen Gruenden, teilte Handke den Veranstaltern und seinem Verlag mit. Sein Stueck =Untertagblues= wird dennoch als Eroeffnungsstueck gezeigt. =Fuer uns ist die Jury der Massstab aller Dinge=, sagt Festivalchef Udo Balzer-Reher der taz. Er habe gestern viel mit dem Suhrkamp-Verlag telefoniert, die haetten, wie das Wiener Burgtheater, nichts gegen eine Auffuehrung. Er respektiere die Haltung Handkes, der seit 1983 bereits viermal am Dramatiker-Wettstreit teilgenommen hat - und immer unterlag.
=Das ist ein Vorgang, in dem sich Arroganz und Feigheit mischen=, kritisierte Dietmar N. Schmidt, Sprecher der Auswahljury, den Rueckzug. Offenbar fuehle sich Handke =wie ein Klassiker und er hat Angst, er koenne noch einmal verlieren=. Die =Stuecke= seien geschwaecht worden, wie auch 2002, als der Theaterautor Botho Strauss den Muelheimern absagte, mit der Begruendung, es handle sich bei dem Wettbewerb =um nichts weiter als eine Foerderung junger Autoren=.
Ganz anders hat dies Nobelpreistraegerin Elfriede Jelinek gesehen. Auch sie brauchte acht Anlaeufe um den Dramatikerpreis zu gewinnen. Dafuer trug sie sich 2002 und 2004 gleich zweimal kurz hintereinander in die Siegerliste ein. PETER ORTMANN
taz Ruhr Nr. 7618 vom 18.3.2005, Seite 1, 49 Zeilen (TAZ-Bericht), PETER ORTMANN
Peter Handke kneift in Muelheim
Muelheim taz Der wilde Mann ist keiner mehr. Der oesterreichische Autor Peter Handke wird nicht an den 30. =Stuecken= in Muelheim teilnehmen und stellt sich damit auch nicht dem Wettstreit um den Dramatikerpreis.
Die Entscheidung traefe er aus persoenlichen Gruenden, teilte Handke den Veranstaltern und seinem Verlag mit. Sein Stueck =Untertagblues= wird dennoch als Eroeffnungsstueck gezeigt. =Fuer uns ist die Jury der Massstab aller Dinge=, sagt Festivalchef Udo Balzer-Reher der taz. Er habe gestern viel mit dem Suhrkamp-Verlag telefoniert, die haetten, wie das Wiener Burgtheater, nichts gegen eine Auffuehrung. Er respektiere die Haltung Handkes, der seit 1983 bereits viermal am Dramatiker-Wettstreit teilgenommen hat - und immer unterlag.
=Das ist ein Vorgang, in dem sich Arroganz und Feigheit mischen=, kritisierte Dietmar N. Schmidt, Sprecher der Auswahljury, den Rueckzug. Offenbar fuehle sich Handke =wie ein Klassiker und er hat Angst, er koenne noch einmal verlieren=. Die =Stuecke= seien geschwaecht worden, wie auch 2002, als der Theaterautor Botho Strauss den Muelheimern absagte, mit der Begruendung, es handle sich bei dem Wettbewerb =um nichts weiter als eine Foerderung junger Autoren=.
Ganz anders hat dies Nobelpreistraegerin Elfriede Jelinek gesehen. Auch sie brauchte acht Anlaeufe um den Dramatikerpreis zu gewinnen. Dafuer trug sie sich 2002 und 2004 gleich zweimal kurz hintereinander in die Siegerliste ein. PETER ORTMANN
taz Ruhr Nr. 7618 vom 18.3.2005, Seite 1, 49 Zeilen (TAZ-Bericht), PETER ORTMANN
Von Liebe und von Feigheit
Originale
Die Regisseurin Andrea Breth sowie der Dramatiker Peter Handke weigern sich strikt, mit ihren Werken wie gewuenscht in Deutschland aufzutreten.
Wien will nicht: Die Breth wurde von der Jury des Berliner Theatertreffens eingeladen mit ihrer Inszenierung von Schillers =Don Carlos=; den Handke will die Jury des Muelheimer Dramatiker-Wettbewerbs mit seinem Stueck =Untertagblues= ins Rennen schicken um den =Stuecke=-Preis des Jahres. Beides sind Produktionen des Wiener Burgtheaters. Und so sehr man in Berlin und in Muelheim auch bittet und bettelt, die hohe Frau und der hohe Herr bleiben eisern. Aus fein unterschiedlichen Gruenden.
Bei Andrea Breth ist es zunaechst die Drehbuehne. Die in Wien lasse sich millimetergenau drehen und obendrein als Ganzes heben und senken. Das koenne die des Berliner Festspielhauses, dem Ort des Theatertreffens, nicht. Und also gehe die eine Szene nicht, in der bei gleichzeitigem Spiel 40 Bueroschraenke aus der Tiefe gehievt werden. Und also bleibt Carlos in der Burg, basta. Die Burg-Regisseurin Breth gibt die fundamentalistische Perfektionistin. Aber nebenher noch die stur Nachtragende, die es nicht verwinden kann, von Berlin - als scheidende Chefin der von ihr geliebten Schaubuehne - nicht eben in Liebe verabschiedet worden zu sein. Und wo keine Liebe mehr, da ist auch kein Weg. Und Rache ist Blutwurst. Ihre Berlinblockade ist mithin ein bisschen billig, andererseits aber auch verstaendlich - wer kennt sie nicht, diese zaehen Herzschmerzen.
Schade nur um Schiller. Und um die vertane Chance, eine grosse Kuenstlerin in Berlin zu feiern. Auch ohne 40 eilfertig aus dem Buehnenboden gehievte Bueroschraenke.
Der Burg-Dramatiker hingegen kehrt den schlechten Verlierer heraus. Immerhin ist er jetzt bereits zum fuenften Mal nach Muelheim geladen - was ja auch eine Ehre ist -, doch noch nie hat er den huebschen Preis gewonnen. Im Gegensatz beispielsweise zu seiner Landsfrau Elfriede Jelinek.
Der Gram scheint tief zu sitzen. Deshalb seine Verfuegung, zwar gnaedig anzutreten, aber nicht im Wettbewerb. Sondern in einem exquisiten Extra-Schaulauf ausser Konkurrenz. Da darf man durchaus verdienten Beifall kassieren - und so gefahrlos wie genuesslich ueber den Kollegen schweben. Im Mai in Muelheim treten immerhin Koryphaeen ins Rennen wie Lukas Baerfuss, Anja Hilling, Elfriede Jelinek, Dea Loher, Roland Schimmelpfennig und Theresia Walser.
Der Dichter Peter Handke blockiert nicht direkt, aber er beschaedigt unverschaemt. Liebe ist dabei nicht im Spiel. Aber sehr viel Hochmut und Feigheit vor dem Feind. Reinhard Wengierek
Artikel erschienen am Sa, 19. Maerz 2005
Roger Downey's piece from the Seattle Weekly on Handke's HOUR has been added to the page on this site devoted to that great play.
Untertagblues, is now scheduled to premiere, at the Berliner Ensemble, on September 30th, 2004, and I will place all obtainable reviews on the pertinent page. |
|
|
|
|
|
|
Ex-Burgdirektor Claus Peymann wird die urspruenglich fuer das Wiener Akademietheater geplante und im Herbst nach Berlin verlegte Urauffuehrung von Peter Handkes U-Bahn-Monolog "Untertagblues" selbst inszenieren. Dies gab das Berliner Ensemble gestern in einer Aussendung bekannt.
Die Premiere ist fuer Mitte Juni oder September 2004 geplant, als "Wilder Mann" wird Michael Maertens zu sehen sein. "Untertagblues" war urspruenglich mit Gert Voss in der Hauptrolle als Festwochen-Auftragsstueck im Akademietheater geplant. Festwochen-Intendant Luc Bondy haette selbst inszeniert.
Bondy: Nicht bei Festwochen
Im September gab Bondy bekannt, er wolle das Stueck zum jetzigen Zeitpunkt aus privaten Gruenden nicht in Szene setzen. Eine spaetere Inszenierung des "Superstuecks" ("eines der besten Stuecke von Handke seit langem") koenne er sich durchaus vorstellen, aber: "Innerhalb der Festwochen kommt das Stueck nicht mehr."
Mit dem Burgtheater realisieren die Festwochen als Ausgleich eine urspruenglich nicht vorgesehene Koproduktion, den zweiten Teil einer an den Autor faelligen Zahlung uebernimmt das Berliner Ensemble. |
|
|
|
|
|
|
| |
t |
|
|
KURIER, am 2. Mai 2002
Peter Handke schrieb ein neues Stueck, das zu den Wr. Festwochen 2003
uraufgefuehrt werden soll. Schon heuer gastiert dort sein
Meisterwerkchen =La Cuisine=.
Die Geschichte, eine der praesentableren des heutigen Theaterwesens,
geht seit geraumer Zeit durch Wien: Es gibt ein neues Stueck von Peter
Handke, und es soll waehrend der Wiener Festwochen 2003 uraufgefuehrt
werden. Jetzt bestaetigt Handke, 59, wohnhaft bei Paris und doch eine
der spaerlichen Adressen von Weltruf, im NEWS-Gespraech: Ja, die Sache
habe schon ihre Richtigkeit, doch seien die Details der Urauffuehrung
ungeklaert.
Handke ueber das neue Stueck. Handke zum Werk: =Eine U-Bahn-Geschichte,
achtzig bis neunzig Minuten lang wie ein Film, eher etwas Lustiges
und die Fortsetzung von allem: von
In der Tat greift Handke stilistisch auf fruehere Meisterwerke zurueck.
Wie in =Kaspar= dominiert eine Gestalt: ein U-Bahn-Passagier, der im
Verlauf einer Fahrt viele Stationen an geografisch unterschiedlichen
Standorten passiert und ueberall seine Wutmonologe aus dem Geist der
=Publikumsbeschimpfungen= ablaesst. Und in der Wortlosen Parabel =Die
Stund da wir nichts voneinander wussten= ist der manische
Dauerschreier von vielen stummen Personen umgeben.
Bondy oder Peymann? Ungeklaert sind laut Handke Ort und Regisseur der
Urauffuehrung, ueber die sich Giganten-Hader zwischen Wien und Berlin
anzubahnen scheint: =Ich bin in einem Dilemma. Bondy koennte es sein,
oder Peymann. Ich kann das nicht entscheiden, denn ich bin mit beiden
seit Jahrhunderten befreundet und habe daher nicht die Kraft, ein
Machtwort zu sprechen. Ich bin ohnehin erstaunt, dass es jemand machen
will.=
|
